eprimo il mio concetto in sintesi per favorire la traduzione e la comprensione.
lo shares di neuren è per la grande maggioranza detenuto da istituzionali, che hanno preso posizione attraverso le varie offerte da parte dell'azienda a prezzi in linea di massima superiori a 2$ per azione. il resto dello shares è detenuto da un retail, che ha posizione cassettista quindi non svolge un'attività significativa sul mercato. gli istituzionali invece per loro competenza operano nelle fasi di attesa eventi per riequilibrare il loro portafoglio, cercando di abbattere più possibile il prezzo medio carico e generare minusvalenze, attuando una compravendita interna essendo detentori di più depositi.
in virtù di questa realtà operativa predominante, gli istituzionali hanno l'interesse che questa fasi di transizione verso eventi chiave duri il più lungo possibile,, quindi una sospensione del mercato non favorirebbe i loro interessi.
la società e i suoi dirigenti invece mirano a convertire le loro opzioni in azioni prima possibile, per poi rivalutarle in seguito a eventi chiave positivi, questo può avvenire in percentuali di conversione a seguito di certi precisi eventi di avanzamento sia per trofinetide che 2591, ma tutto comunque legato ad un prezzo sul mercato uguale o superiore a 1,84$.
è evidente quindi che gli istituzionali che hanno il potere operativo sul mercato rispetto all'azienda,,cercano di non soddisfare il requisito su cui hanno potere esecutivo cioè il prezzo per azione, per allungare più possibile i termini temporali per la loro strategia operativa come ho spiegato e gli ultimi mesi confermano che il range operativo del titolo è compreso tra 1,60 e 1,84; tutti i tentativi di superare questa soglia, sono stati puntualmente annullati.
questo scenario può cambiare solo in occasione di un'evento particolarmente positivo e determiante per il futuro dell'azienda. in tal caso sia gli istituzionali che i dirigenti dell'azienda, avrebbero gli interessi che il prezzo per azione si rivaluti, ma ripeto, solo per un'evento o più eventi particolarmente significativi e che presagiscono un'entrata significativa di capitale.
ritengo che questo evento possa maturare a metà Dicembre e per come immagino io la scena, sarà anticipata da un trading halt in cui il prezzo sul mercato sarà leggermente superiore a 1,84 e soprattutto senza particolare aumento di volumi. dico questo perchè questo titolo non è mai stato liquido, per l'evidente posizione conservativa della azioni possedute. in caso di eventi positivi TUTTI i detentori di Neuren hanno gli interessi che ci sia una rivalutazione significativa del titolo, senza doverla alimentare sul mercato.
ecco che la dinamica di scambio e del prezzo sul mercato di questi ultimi due mesi fa comodo, in previsione di quanto può accadere a tempo debito.
in tutto questo scanario si incasta anche perfettamente l'intenzione o l'obbiettivo dell'azienda di blindare il titolo per scoraggiare un buy out relativamente economico. più gli istituzionali si organizzano ora che siamo nel limbo, più avranno forza di mantenere le posizioni ed eventualmente gestirle al meglio, per l'interesse di tutti i dententori a lungo termine.
infine ritengo che 2591 sia l'oggetto di grande interesse di un paio di big biotech che hanno accompagnato nell'ombra lo sviluppo sin dal 2007.a tal proposito sarà chiave come sarà impostato il trial PW. il grande problema che va strategicamente gestito è la prelazione conferita ad Acadia come diritto conferito nel'accordo di partenariato dell' Agosto 2018. quest'ultimo è un bel problema per l'azienda.
Expand
(20min delay)